대만 해협 // 국제·지정학

중국 해군은 20여 년 동안 규모가 7배 가까이 폭증했다 ^[1]. 미국은 이에 대응하기 위해 일본과 한국에서 군함을 구매하는 방안을 고려하고 있다 ^[1]. 일본의 모가미급 군함이 유력한 선택지로 거론되며, 이는 미국 본토의 조선 생산 능력이 부족하기 때문이다 ^[1]. 한편, 팔라우의 주요 항구 재건 계획이 현지 주민들 사이에서 제2차 세계대전의 기억을 불러일으키며 전쟁 공포를 유발하고 있다 ^[2]. 오키나와의 지사 선거 결과는 재군사화와 미일 군사동맹에 대한 현지 반대 여론을 활용하려는 중국의 전략에 타격을 줄 수 있다는 분석이 있다 ^[3].

미국이 중국의 위협에 대응하기 위해 태평양 지역 내 해안경비대의 존재감을 강화하고 있다^[4]. 이는 미 해군이 중동에서 가중되는 부담을 겪고 있는 상황에서 이루어지는 조치이다^[4]. 대만 해협에서 갈등이 발생할 경우 그 경제적 영향은 제2차 세계대전을 넘어설 수 있다는 미국 대만 협회(AIT) 대표의 언급이 있었다^[5]. 한편, 오키나와 투표자들 사이에서는 중국의 위협에 맞서 군사력을 강화하는 것에 대한 수용도가 높아지고 있으며, 이는 미군 기지 유지에 대한 기존의 분노를 약화시키고 있다^[2]. 일본이 국방 강화 방향으로 전환함에 따라 일부 섬 주민들은 미군의 주둔을 체념적으로 받아들이며 중국을 경계하고 있다^[3]. 또한 미국의 대만 무기 판매 시 시진핑 주석이 미국을 방문하지 않을 것이라는 관측이 제기되었다^[1].

대만은 팔라우에 무인기를 기증했다 ^[4]. 린 외교부장은 과학기술을 통해 태평양 국가들의 필요에 응답하겠다고 밝혔다 ^[4]. 한편 태평양 도서국 정상들은 공동성명을 통해 탄도미사일 발사에 대해 우려를 표명했다 ^[4]. 중국은 군사적 확대를 하지 않았으며 SLBM 발사는 방어적인 국방 정책이라고 주장했다 ^[2]. 중국은 태평양 도서국 포럼(PIF)의 공동성명에 반발하지 않았다 ^[2].